Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2020/3465 K. 2020/12508

Karar tarihi: 19 Ekim 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/3465
Karar Numarası2020/12508
Karar Tarihi19 Ekim 2020

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3465 Karar No: 2020/12508 Karar Tarihi: 19 Ekim 2020

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3465
Karar No: 2020/12508
Karar Tarihi: 19.10.2020

4. Ceza Dairesi         2020/3465 E.  ,  2020/12508 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM :1-Sanık hakkında silahla tehdit suçundan mahkumiyetine dair; Kayseri 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30/05/2017 gün ve 2015/892 esas, 2017/743 sayılı kararı
2-İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın silahla tehdit suçundan beraatine dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'nin 26/03/2018 tarih ve 2017/3397 esas, 2018/923 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında, katılanlar vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi kararına yönelik katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyizinin; sanık hakkında silahla tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelik olduğu anlaşılmakla,
Kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinafa konu Kayseri 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30/05/2017 gün ve 2015/892 esas, 2017/743 karar sayılı silahla tehdit suçuna yönelik mahkumiyet hükmünün kaldırılması ve sanığın beraatine dair karar hukuka uygun bulunmakla, katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Kayseri 10.Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.