T.C. Yargıtay
1. Hukuk Dairesi
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1645
Karar No: 2017/6960
Karar Tarihi: 30.11.2017
1. Hukuk Dairesi 2017/1645 E. , 2017/6960 K.
MAHKEMESİ: ... 10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 10. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 14.04.2015 gün ve 2012/82 Esas 2015/123 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 15.12.2016 gün ve 2016/6015 Esas 2016/11186 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı Hazine vekili ve dahili davalı Kayyım ... defterdarlığı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 01.03.2012 günlü dilekçe ile 10.000 -TL değer gösterilerek açılmış ve mahkemece bu değer üzerinden 14.04.2015tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu'nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır.(Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı)Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 15.12.2016 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK.'na ilave edilen Ek Madde 4'e göre de; 1.1.2016 tarihinden itibaren değeri 13.390-TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davalı Hazine vekilinin 17.02.2017 ve dahili davalı Kayyım ... defterdarlığı vekilinin 27.02.2017 tarihli karar düzeltme dilekçelerinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 30.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.