Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2020/5232 K. 2020/17354

Karar Tarihi: 21 Ekim 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/5232
Karar Numarası 2020/17354
Karar Tarihi 21 Ekim 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 20.12.2012 tarihli ve 2010/170 Esas ve 2012/323 sayılı kararı ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 31.01.2013 tarihinde kesinleştiği, denetim süresinde işlendiği iddia olunan ihbara konu Yüksekova 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 10.05.2018 tarihli ve 2018/203 Esas ve 2018/205 Karar sayılı ilâmında belirtilen "resmi belgede sahtecilik ve hırsızlık" suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının mahkumiyet hükmü niteliğinde olmaması karşısında, hükmün açıklanma şartlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Ceza Genel Kurulu'nun 03.04.2018 tarih ve 2017/853 Esas, 2018/135 Karar sayılı ilamı ve 09.02.2016 gün ve 2014/71 Esas, 2016/42 sayılı ilamı da gözetildiğinde, bozmadan önce verilip yalnızca sanık tarafından temyiz edilen 14.01.2008 tarihli karar ile hükme konu hapis cezasının ertelendiği ve adli para cezasının 375TL olduğu, bu karara karşı aleyhe temyiz yoluna başvurulmadığı gözetilmeden bozma sonrası açıklanan mahkumiyet hükmünde hapis cezasının ertelenmemesi ve adli para cezası miktarının gözetilmemesi suretiyle CMUK.nın 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5232 Karar No: 2020/17354 Karar Tarihi: 21 Ekim 2020
8. Ceza Dairesi Esas No: 2020/5232 Karar No: 2020/17354 Karar Tarihi: 21.10.2020 8. Ceza Dairesi         2020/5232 E.  ,  2020/17354 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK.nın 231/8. maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi halinde sanığın beş yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulacağı belirtilmiş olup, bu denetim süresi hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usulüne uygun olarak kesinleşmesi üzerine başlamaktadır. İncelemeye konu dosyada sanık hakkında Yüksekova 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.12.2012 tarihli ve 2010/170 Esas ve 2012/323 sayılı kararı ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 31.01.2013 tarihinde kesinleştiği, denetim süresinde işlendiği iddia olunan ihbara konu Yüksekova 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 10.05.2018 tarihli ve 2018/203 Esas ve 2018/205 Karar sayılı ilâmında belirtilen "resmi belgede sahtecilik ve hırsızlık" suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının mahkumiyet hükmü niteliğinde olmaması karşısında, hükmün açıklanma şartlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmesi, Kabul ve uygulamaya göre de; Ceza Genel Kurulu'nun 03.04.2018 tarih ve 2017/853 Esas, 2018/135 Karar sayılı ilamı ve 09.02.2016 gün ve 2014/71 Esas, 2016/42 sayılı ilamı da gözetildiğinde, bozmadan önce verilip yalnızca sanık tarafından temyiz edilen 14.01.2008 tarihli karar ile hükme konu hapis cezasının ertelendiği ve adli para cezasının 375TL olduğu, bu karara karşı aleyhe temyiz yoluna başvurulmadığı gözetilmeden bozma sonrası açıklanan mahkumiyet hükmünde hapis cezasının ertelenmemesi ve adli para cezası miktarının gözetilmemesi suretiyle CMUK.nın 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.