Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

22. Hukuk Dairesi E. 2018/4905 K. 2018/15996

Karar Tarihi: 27 Haziran 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 22. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2018/4905
Karar Numarası 2018/15996
Karar Tarihi 27 Haziran 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Davacı ile davalı aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 28/05/2015 tarih, 2015/150 esas 2015/659 karar sayılı kararının davalı temyizi üzerine Dairemizin 13/11/2017 tarih, 2015/19041 esas 2017/24758 karar sayılı ilamı ile davanın reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesi ile BOZULMASINA karar verilmiştir. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ...

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4905 Karar No: 2018/15996 Karar Tarihi: 27 Haziran 2018
22. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/4905 Karar No: 2018/15996 Karar Tarihi: 27.06.2018 22. Hukuk Dairesi         2018/4905 E.  ,  2018/15996 K. MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Davacı ile davalı aralarındaki dava hakkında ... 15. İş Mahkemesinden verilen 28/05/2015 tarih, 2015/150 esas 2015/659 karar sayılı kararının davalı temyizi üzerine Dairemizin 13/11/2017 tarih, 2015/19041 esas 2017/24758 karar sayılı ilamı ile davanın reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesi ile BOZULMASINA karar verilmiştir. Davacı vekili, maddi hatanın giderilmesi talebinde bulunmuş olup dilekçesi incelendi. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 04/02/1959 tarihli ve 1957/13 esas, 1959/5 karar ile 09/05/1960 tarihli ve 1960/21 esas, 1960/9 karar sayılı kararlarında belirtildiği üzere, Yargıtayca maddi hata sonucu verilen bir karara mahkemece uyulmasına karar verilmesi halinde dahi usulü kazanılmış hak oluşmaz ve Yargıtayın hatalı bozma kararından dönülmesi mümkündür. Davacı vekilince, elli gün raporlu olduğu sürenin çalışma süresine eklenmesine ilişkin davanın onanarak kesinleştiğini belirtilerek, bozma kararının ortadan kaldırılması istenilmiş, yapılan incelemede; Mahkemece verilen karar Dairemizce bozulmuş ise de, dosyadaki delil durumu ile davacının açtığı elli gün raporlu sürenin çalışma süresinden sayılmasına ilişkin dava sonucuda dikkate alınarak davacı vekilinin talebi kabul edilerek maddi hata sebebiyle bozma kararının kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği, bu açıdan kararın bozulmasının maddi hatadan kaynaklandığı anlaşıldığından, Dairemizin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen bozma kararının ORTADAN KALDIRILMASINA karar verildi. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 27/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.