T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/16911
Karar No: 2012/19174
Karar Tarihi: 06.11.2012
6. Ceza Dairesi 2012/16911 E. , 2012/19174 K.
Yağma suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan duruşma sonunda mahkumiyetlerine ilişkin Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.06.2008 gün 2006/125–2008/194 sayılı kararı, Dairemizin 03.05.2012 gün 2008/18552 esas– 2012/9423 sayılı kararı ile Bozulmasına karar verilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 25.06.2012 gün, 2008/163465 sayılı yazı ile itiraz kanun yoluna başvurması üzerine;
Dosya, Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmekle Ceza Genel Kuruluna intikal ettirilmiştir.
05.07.2012 gün 28344 sayılı Resmi Gazete ile yayınlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı yasanın 99 - 101. Maddeleriyle 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinde vaki değişiklik; Yargıtay Ceza Genel Kurulunca henüz karara bağlanmamış itiraz kanun yoluna konu edilen dava dosyalarının öncelikle Özel Daire tarafından incelenmesini zorunlu kılması karşısında anılan dosya, Yargıtay Ceza Genel Kurulu Başkanlığı tarafından Dairemize gönderilmekle yeniden incelenerek değerlendirilip karara bağlanmıştır.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Dairemizin 03.05.2012 gün 2008/18552 esas– 2012/9423 sayılı kararı ile 28.06.2007 günlü oturuma ait tutanağın yazman, 30.11.2007 günlü oturuma ait tutanağın ise Mahkeme üyesi hakim ve yazman tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 219/1.maddesine aykırı davranılması nedeniyle "Bozulmasına" denilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise imza eksiklerinin yerinde tamamlanabilecek nitelikte olduğundan söz ederek hükmün esastan incelenmesi istemi ile itiraz kanun yoluna gidilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden;
1)Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜNE,
2)Dairemizin 03.05.2012 gün 2008/18552 esas– 2012/9423 sayılı bozma kararının kaldırılmasına,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.