Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

19. Hukuk Dairesi E. 2008/3699 K. 2008/12115

Karar Tarihi: 15 Aralık 2008 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 19. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2008/3699
Karar Numarası 2008/12115
Karar Tarihi 15 Aralık 2008

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #itirazın iptali #sözleşme

Karar Özeti

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 15.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/3699 Karar No: 2008/12115 Karar Tarihi: 15 Aralık 2008
19. Hukuk Dairesi Esas No: 2008/3699 Karar No: 2008/12115 Karar Tarihi: 15.12.2008 (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2008/3699 E.  ,  2008/12115 K. Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “ …. Burdur İcra Müdürlüğünün 2007/199 esas sayılı takip dosyasındaki itirazın iptali davasının kısmen kabulüne, davalı borçluların takip dosyasındaki 36.086.92 YTL’lik bölüme yönelik itirazlarının iptaline, fazlaya ilişkin istemin reddine, …% 40 inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine” denildiği halde, gerekçeli kararda “…Burdur İcra Müdürlüğünün 2007/199 esas sayılı takip dosyasındaki itirazın iptali davasının kısmen kabulüne, davalı borçluların takip dosyasındaki 36.086.92 YTL’lik bölüme yönelik itirazlarının iptaline, fazlaya ilişkin istemin reddine, …% 40 inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine,… alacaklı T.C. ... Bankası A.Ş. vekilince 04.12.2003 tarih ve 39 nolu genel ticari kredi sözleşmesinden ... alacağın takibi için Burdur İcra Müdürlüğünün 2007/1997 Esas sayılı takip dosyasıyla 12.01.2007 tarihinde “ taşınır rehnin paraya çevrilmesi” yapıldığı ve bu durumda 39 nolu genel ticari kredi sözleşmesine dayalı aynı tarihte bu kez Burdur İcra Müdürlüğünün 2007/199 sayılı dosyasıyla ilamsız takip yapıldığı anlaşıldığından aynı alacağın tahsilinde tekerrüre neden olmamak şartı ile diğer takipte rehinle güvence altına alınan 24.700 YTL dışında kalan miktar için takibin devamına” denilmiştir. Bu hal, HUMK.’nun 381/2. maddesine ayrılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 ... ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 15.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.