6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/10597
Karar No: 2010/13075
Karar Tarihi: 30.11.2010
6. Hukuk Dairesi 2010/10597 E. , 2010/13075 K.
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar Dairemizin 9.6.2009 gün ve 4758-5491 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalılardan Hacı ... mirasçısı ... tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık,129-130 ve 131 parsel No’lu taşınmazların paydaşlığının giderilmesine ilişkindir. Mahkemece taşınmazların satışı suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar verilmiş, hükmün davalı ... ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 9.6.2009 gün ve 4758-5491 sayılı kararı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Onama ilamına karşı karar düzeltme isteyen davalı ... ... mirasçısı ... kararın düzeltilmesini yerel mahkeme kararının temyiz itirazları doğrultusunda bozulmasını istemiştir.
Yerel mahkeme 27.10.2009 gün ve 2007/291 esas 2007/975 karar sayılı kararıyla HMUK’nun 440 maddesinin III. fıkrasının 2 No’lu bendi gereği paydaşlığın giderilmesi davalarında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden davalı ... ... mirasçısı ...’ın karar düzeltme istemin reddine karar vermiştir. Bunun üzerine adı geçen mirasçı mahkemenin ek kararının bozulmasını karar düzeltme istekleri doğrultusunda kararın esas yönünden de bozulmasını talep etmiştir.
Karar düzeltme isteği hususunda yerel mahkemenin bir inceleme yapıp karar verme yetkisi bulunmamaktadır. Bu konuda inceleme yapma görevi Yargıtay’ın ilgili dairesine aittir. Bu itibarla yerel mahkemenin karar düzeltme isteminin reddine ilişkin 27.10.2009 gün ve 2007/291 esas 2007/975 karar sayılı ek kararının bozularak kaldırılmasına oybirliği ile karar verilip dosyadaki bütün kağıtlar okundu.
HMUK’nun 440 maddesinin III Fıkrası’nın 2 No’lu bendi gereğince paydaşlığın giderilmesi davalarına ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay’ca verilen kararlar için karar düzeltme istenemeyeceğinden karar düzeltme istemine ait dilekçenin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ret esasa ilişkin olmadığından para cezası tayinine yer olmadığına, 30.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.