Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2010/4042 K. 2012/5534

Karar tarihi: 12 Mart 2012 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Ceza Dairesi
Esas Numarası2010/4042
Karar Numarası2012/5534
Karar Tarihi12 Mart 2012

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

2) Sanığa yükletilen kasten yaralama ve 4320 sayılı Yasa'ya aykırılık eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 4320 sayılı Yasaya aykırılık, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 12.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/4042 Karar No: 2012/5534 Karar Tarihi: 12 Mart 2012

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/4042
Karar No: 2012/5534
Karar Tarihi: 12.03.2012

4. Ceza Dairesi         2010/4042 E.  ,  2012/5534 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 4320 sayılı Yasaya aykırılık, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Yozgat Asliye Ceza Mahkemesinin 29.11.2004 tarih ve 290/652 sayılı ilamındaki birden fazla hükümlülük kararının hangisinin tekerrüre esas alındığı hükümde belirtilmemişse de, en ağır olan cezanın infaz aşamasında tekerrüre esas alınması mümkün görülmüştür.
2) Sanığa yükletilen kasten yaralama ve 4320 sayılı Yasa'ya aykırılık eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı.
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu.
Cezaların yasal bağlamda uygulandığı.
Anlaşıldığından sanık ...'un ileri sürdüğü temyiz iddiaları yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
3) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükümlülük kararının incelenmesine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Polis memurlarının, sanığın kendilerine karşı sözlü ve fiili saldırılarının olmadığı yönündeki anlatımları ve anlatımı doğrulayan olay tutanağı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın ne şekilde kamu görevlilerine karşı görevlerini yapmasını engellemek amacıyla, cebir veya tehdit kullandığı Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açıklanmadan hükümlülük kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine. 12.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.