T.C. Yargıtay
21. Ceza Dairesi
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4018
Karar No: 2015/4397
Karar Tarihi: 02.11.2015
21. Ceza Dairesi 2015/4018 E. , 2015/4397 K.
Tebliğname No : 11 - 2012/138668
MAHKEMESİ: Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2012
NUMARASI : 2010/242 (E) ve 2012/114 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
I-Sanık ..........''ın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine dair hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin 2000 TL adli para cezasının altında kalması nedeniyle kesin olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK'nun 58. maddesinin tatbikine ilişkin kısmın çıkartılarak sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanık .........'in resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine dair hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
1-Sanığın benzer eylemleri nedeniyle hakkında açılmış derdest kamu davalarının bulunduğunun anlaşılması karşısında zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının tespiti yönünden sanık hakkındaki kamu davalarının araştırılıp mümkünse birleştirilmesi, mümkün değilse bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin bu dosya arasına alındıktan sonra toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Kabul ve uygulamaya göre;
Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin 2000 TL adli para cezasının altında kalması nedeniyle kesin olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.