T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9531
Karar No: 2014/18548
Karar Tarihi: 26.05.2014
4. Ceza Dairesi 2013/9531 E. , 2014/18548 K.
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
TCK’nın 58. maddesi uygulanırken, .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/367E-2008/99K numaralı ilamındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, birden fazla hükümlülüğün tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı, sanık ...'nun temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye kısmen aykırı olarak, tekerrür uygulamasına ilişkin hüküm fıkrasından ".... Asliye Ceza Mahkemesinin sanık hakkında verilen 2006/367-2005/1152-2006/885 E.K. sayılı kararının ve ... Asliye Ceza Mahkemesinin sanık hakkında verilen 2006/367-2008/99 E.K. sayılı kararının ve tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla" ibaresi çıkarılarak yerine ".... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/1152E-2006/885K sayılı kararının tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla" ibaresinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümler, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 26/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.