T.C. Yargıtay
18. Hukuk Dairesi
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7517
Karar No: 2016/2295
Karar Tarihi: 11.02.2016
18. Hukuk Dairesi 2015/7517 E. , 2016/2295 K.
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, tapu kayıtlarında malik olarak belirtilen ancak kimlikleri tespit edilemeyen şahıslara kayyım tayin edilmesi talep edilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı...vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı...vekili dava dilekçesinde, ... ili Merkez İlçesi... Mahallesi 55 ada 37 parsel sayılı taşınmazın maliki “...” nin sağ olup olmadığı, ölü ise mirasçılarının bulunup bulunmadığı ve adresleri bilinmediğinden.... hak ve menfaatlerinin korunması için adı geçen kişiye 3561 sayılı Yasa uyarınca ... Defterdarının kayyım atanmasını istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden, ... İli Merkez İlçesi... Mahallesi 55 ada 37 parseldeki taşınmazın ... adına 25/08/1966 tarihinde kadastro tespitinden dolayı tapuya tescil edildiği, tapu müdürlüğünün 30/12/2014 tarihli cevabi yazısının ekinde yer alan taşınmazın tesciline esas kadastro tutanağı ve eklerinde tapu kayıt maliki ...annesinin adının ..olarak belirtildiği, ancak dosya içerisinde bulunan ve mahkemenin de hükme esas aldığı nüfus kayıtlarında tapu kayıt maliki...’nin annesinin adı olarak ...a yazdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, nüfus kayıtlarında belirtilen...’nin annesi ...a ile taşınmazın tesciline esas kadastro tutanağı ve eklerinde belirtilen ...’nin aynı kişi olup olmadığı hususu kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmeli ve sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yukarıda değinilen hususlarda yeterli araştırma ve inceleme yapılmadan yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.