Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2011/10299 K. 2013/9091

Karar Tarihi: 17 Nisan 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 7. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/10299
Karar Numarası 2013/9091
Karar Tarihi 17 Nisan 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #velayet #çek

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Dava konusu edilen ve ele geçirilen akaryakıtın miktarı nazara alındığında, cezaların kişiselleştirilmesinde uygulanacak ölçütlerin değerlendirilmesi bakımından uygulama birliğinin sağlanması için, daha çok miktarda akaryakıt kaçakçılığı yapanlar ile suça konu miktardaki akaryakıt kaçakçılığı yapanlar arasında, eyleme uyan 5015 sayılı Kanun Ek 5. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmadan şartlı tahliye tarihine kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/10299 Karar No: 2013/9091 Karar Tarihi: 17 Nisan 2013
7. Ceza Dairesi Esas No: 2011/10299 Karar No: 2013/9091 Karar Tarihi: 17.04.2013 7. Ceza Dairesi         2011/10299 E.  ,  2013/9091 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Dava konusu edilen ve ele geçirilen akaryakıtın miktarı nazara alındığında, cezaların kişiselleştirilmesinde uygulanacak ölçütlerin değerlendirilmesi bakımından uygulama birliğinin sağlanması için, daha çok miktarda akaryakıt kaçakçılığı yapanlar ile suça konu miktardaki akaryakıt kaçakçılığı yapanlar arasında, eyleme uyan 5015 sayılı Kanun Ek 5. maddesinde belirtilen cezanın asgari haddinin 2 yıl, azami haddinin de 5 yıl olması karşısında, alt ve üst hadler aralığının azlığı da gözetilerek hakça oranda bir temel ceza belirlenmesi gerekirken yasal olmayan gerekçeyle asgari hadden uzaklaşılmak suretiyle teşdiden ceza verilmesi, 2- Mahkemece tekerrüre esas alınan Ağrı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.05.2006 tarih ve 2006/330 Esas ve 2006/691 karar sayılı ilamı ile hükmedilen 1.069 TL adli para cezası 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi uyarınca kesin olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin adli sicil kaydında, tekerrüre esas olabilecek başka sabıkası bulunmayan sanık hakkında verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi, 3- TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmadan şartlı tahliye tarihine kadar hak yoksunluğuna hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.