Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Ceza Dairesi E. 2016/14096 K. 2018/13683

Karar Tarihi: 1 Kasım 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 17. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/14096
Karar Numarası 2018/13683
Karar Tarihi 1 Kasım 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Salihli 2. müdafiinin temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14096 Karar No: 2018/13683 Karar Tarihi: 1 Kasım 2018
17. Ceza Dairesi Esas No: 2016/14096 Karar No: 2018/13683 Karar Tarihi: 01.11.2018 17. Ceza Dairesi         2016/14096 E.  ,  2018/13683 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/11/2011 tarih, 2011/311 Esas ve 2011/390 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 23/11/2011 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde 23/04/2012 ve 20/06/2012 tarihlerinde hırsızlık suçlarını işlediği, bu suçlardan dolayı Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/396 Esas sayılı ve Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/532 Esas sayılı dosyaları kapsamında yargılanarak 05/06/2012 ve 02/03/2016 tarihlerinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçlarından hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararların 13/05/2014 ve 28/04/2016 tarihlerinde kesinleşmesi üzerine Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/11/2011 tarih, 2011/311 Esas ve 2011/390 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının yeniden ele alınması için ihbarda bulunulduğunun anlaşılması karşısında; sanığın denetim süresi içinde işlediği 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçlarının 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine yapılan ekleme ile uzlaştırmaya bağlı suçlar kapsamına alındığı gözetilerek, hırsızlık suçu için usulüne uygun olarak uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.