T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/24090
Karar No: 2011/8423
Karar Tarihi: 15.06.2011
3. Ceza Dairesi 2008/24090 E. , 2011/8423 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Müşteki sanık ... ...'in, sanıklar ... ve ... haklarında yaralama suçlarından açılan kamu davasında katılan sıfatı almadığının dosya kapsamından anlaşılması karşısında temyize yetkisi bulunmadığından, katılan-sanık ...'un ise ...'nın yaralama suçu ile ilgili olarak tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün CMUK.un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından temyiz istemlerinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık ... ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ...'nın temyiz isteğinin CMUK'nun 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararlarda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 08.05.2008 tarih ve 2007/500 Esas - 2008/234 sayılı ek kararın istem gibi ONANMASINA,
3-Sanıklar ..., ... ve ... ...'in yaralama suçu ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esasları ve koşullarının belirlendiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı kararında "suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesinde zarar yönünden, kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği" görüşünün benimsenmesi dikkate alınarak mahkeme tarafından mağdurda meydana gelen zarar, kanaat verici ve basit bir araştırma ile saptanıp, sanıktan tespit edilen bu zararı giderip
gidermeyeceği sorulup, diğer koşullarında mevcudiyeti halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili olarak bir karar verilmesi gerekirken, belirtilen eksiklikler yerine getirilmeden ve denetime imkan verecek şekilde değerlendirme yapılmadan "zararın giderilmediği" gerekçesiyle sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.