Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Hukuk Dairesi E. 2016/4895 K. 2017/2696

Karar tarihi: 22 Haziran 2017 · Borçlar ve Tazminat Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi15. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2016/4895
Karar Numarası2017/2696
Karar Tarihi22 Haziran 2017

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Davacılar 1-.... Şti.'ye yükletilmesine, 22.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4895 Karar No: 2017/2696 Karar Tarihi: 22 Haziran 2017

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4895
Karar No: 2017/2696
Karar Tarihi: 22.06.2017

15. Hukuk Dairesi         2016/4895 E.  ,  2017/2696 K.

Davacılar 1-.... ....Dekorasyon ve ....Hanem 91 Konut Yapı Koop., birleşen 2003/438 Esas sayılı davada davacı SS Hanem 91 Konut Yapı Koop. İzafeten Denetim Kurulu Üyeleri; 1-... 2-... ile davalılar 1-Ahmet Lütfü Soylu 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-Öznur İnşaat Dekorasyon ve Tic. Ltd. Şti. 9-..... San. ve Tic. Ltd. Şti. 10-... 11-..., birleşen 2004/407 Esas sayılı davada davacı SS. Hanem 91 Konut Yapı Koop. ile davalı ..... San. ve Tic. Ltd. Şti., birleşen 2006/260 Esas sayılı davada davacı SS. Hanem 91 Konut Yapı Koop. ile davalılar 1-Öznur İnşaat Dekorasyon ve Tic. Ltd. Şti. 2-..... San. ve Tic. Ltd. Şti. ve birleşen 2006/291 Esas sayılı davada davacı SS. Hanem 91 Konut Yapı Koop. ile davalılar 1-Öznur İnşaat Dekorasyon ve Tic. Ltd. Şti. 2-..... San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19.02.2009 gün ve 2003/435-2009/41 sayılı hükmü onayan Dairemizin 09.05.2016 gün ve 2016/1331-2664 sayılı ilâmı aleyhinde davacılar-birleşen dosya davalıları ..... San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Öznur İnşaat Dekorasyon ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacılar-birleşen dosya davalıları ..... San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Öznur İnşaat Dekorasyon ve Tic. Ltd. Şti.'ye yükletilmesine, 22.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.