Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2023/11411 K. 2024/13334

Karar tarihi: 16 Aralık 2024 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi6. Ceza Dairesi
Esas Numarası2023/11411
Karar Numarası2024/13334
Karar Tarihi16 Aralık 2024

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ancak;
Bozma öncesi kurulan hükmün yalnız sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmiş olması ve bu hükümde cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi göz önüne alındığında, aleyhe hüküm kurma yasağına aykırı olarak; bozma sonrası hükümde sanık hakkında cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi ve sanığın daha ağır cezayı içeren Karapınar (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/284 Esas, 2011/284 Karar sayılı ilamı yerine, yazılı şekilde Karapınar (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/126 Esas, 2010/112 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı Kanun'un 322 nci maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hükmün B-6 fıkrasının “Sanığın, adli sicil kaydında yer alan Karapınar (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010/284 Esas, 2011/284 Karar sayılı ilamı ile mükerrir olduğu anlaşıldığından, sanığa verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58 inci maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrirlere özgü infaz rejiminden ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,” şeklinde değiştirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
16.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/11411 Karar No: 2024/13334 Karar Tarihi: 16 Aralık 2024

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/11411
Karar No: 2024/13334
Karar Tarihi: 16.12.2024

6. Ceza Dairesi         2023/11411 E.  ,  2024/13334 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/7 E., 2021/259 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Bozma öncesi kurulan hükmün yalnız sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmiş olması ve bu hükümde cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi göz önüne alındığında, aleyhe hüküm kurma yasağına aykırı olarak; bozma sonrası hükümde sanık hakkında cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi ve sanığın daha ağır cezayı içeren Karapınar (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/284 Esas, 2011/284 Karar sayılı ilamı yerine, yazılı şekilde Karapınar (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/126 Esas, 2010/112 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı Kanun'un 322 nci maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hükmün B-6 fıkrasının “Sanığın, adli sicil kaydında yer alan Karapınar (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010/284 Esas, 2011/284 Karar sayılı ilamı ile mükerrir olduğu anlaşıldığından, sanığa verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58 inci maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrirlere özgü infaz rejiminden ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,” şeklinde değiştirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
16.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.