T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4853
Karar No: 2023/10624
Karar Tarihi: 01.11.2023
5. Ceza Dairesi 2020/4853 E. , 2023/10624 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/80 Esas, 2014/143 Karar
SUÇLAR : Resmi belgede zincirleme sahtecilik ve zincirleme şekilde
nitelikli dolandırıcılık (sanıklar ... ve ...
hakkında), nitelikli zimmet (tüm sanıklar hakkında)
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.03.2014 tarihli ve 2013/80 Esas, 2014/143 sayılı Kararının, katılan ... ile şikayetçiler ... ..., ..., ..., ... ve ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli ve 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği,
Sınırlı Sorumlu Hanedan Konut Yapı Kooperatifinin suç tarihlerindeki yönetim kurulu başkan, başkan yardımcısı, yönetim kurulu üyesi, sekreteri olan sanıklar ile bu sanıklarla iştirak halinde adı geçen kooperatife yönelik atılı suçları işledikleri iddia olunan diğer sanıklar hakkında atılı suçlardan açılan kamu davalarına 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ..., ... ... ..., ... , ... ..., ... ve ... ...'ın katılma hakları olmadığı gibi mahkemece usulsüz olarak ... hakkında verilen katılma kararının da hükümleri temyiz hakkı vermeyeceği anlaşılmakla, adı geçenlerin aynı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanıklar hakkındaki hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığı, hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince resen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, ..., ... ... ..., ... , ... , ... ve ... ... vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 01.11.2023 tarihinde karar verildi.