Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Hukuk Dairesi E. 2012/10220 K. 2012/11083

Karar Tarihi: 11 Ekim 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 18. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2012/10220
Karar Numarası 2012/11083
Karar Tarihi 11 Ekim 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #velayet

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : 1-...'e velayeten ... Mahkemece davanın kabulü ile doğum yılının 1993 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10220 Karar No: 2012/11083 Karar Tarihi: 11 Ekim 2012
18. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/10220 Karar No: 2012/11083 Karar Tarihi: 11.10.2012 (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2012/10220 E.  ,  2012/11083 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : 1-...'e velayeten ... 2-Nüfus Müdürlüğü Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17.12.2010 tarih 2010/47 sayılı davanamesi ile ...'in 1997 olan doğum yılının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile doğum yılının 1993 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Şanlıurfa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 25.03.2011 tarih 2010/787- 2011/241 sayılı kararı ile ...'in doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkin davanın, ilgilinin fiili livata soruşturmasının yürütüldüğü, bu suç nedeni ile açılacak davada ilgili ceza mahkemesince doğum tarihinde düzeltme yapılmasının mümkün olacağı gerekçesi ile reddine karar verildiği ve kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır. Sözü edilen bu kararın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.09.2011 gün 2011/245804 sayılı yazısı ile kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmesi üzerine Dairenin 06.03.2012 gün 2011/10741-2012/2286 sayılı kararı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulüne ve hükmün HUMK nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla bozulmasına karar verildiği halde mahkemece bu ilam üzerine tekrar duruşma açılmaması gerekirken davanın esasa kaydedilip bozmaya uyularak işin esası hakkında inceleme yapılıp davanın kabulüne karar verilmesi doğru değil ise de, dosyanın esas defterine kaydedilmiş olması nedeni ile mahkemece bu kez bozmaya uyularak dava hakkında herhangi bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek durumun düzeltilmesi yoluna gidilmelidir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.