Yargıtay Dairesi
7. Ceza Dairesi
Esas Numarası
2024/6169
Karar Numarası
2024/12220
Karar Tarihi
25 Aralık 2024
Karar Özeti
maddesi uyarınca itiraz edilip edilmeyeceğinin değerlendirilmesi bakımından sonrasında temyiz incelemesi yapılabilmesi açısından Dairemize iade edilmek üzere dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 25.12.2024 tarihinde karar verildi. maddeleri uyarınca neticeten 4 yıl 6 ay hapis, 200,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, mükerrirliğe, eşya müsaderesine ve nakil aracı olan çekici ve dorsenin iadesine karar verilmiş ise de;
06.03.2014 tarihli hükme yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin nakil araçlarına ilişkin kararla sınırlı olduğu, sanığın mahkûmiyetine ilişkin temyiz talebi bulunmadığı halde, hükmün 06.11.2019 tarihinde incelenerek sanık aleyhine bozulmasına ilişkin Yargıtay (Kapatılan) 19.
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/6169
Karar No: 2024/12220
Karar Tarihi: 25.12.2024
7. Ceza Dairesi 2024/6169 E. , 2024/12220 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/74 E., 2024/499 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, araç iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.02.2024 tarihli ve 2020/74 Esas, 2024/499 Karar sayılı kararının, katılan ... İdaresi vekili ve sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.03.2014 tarihli ve 2013/1249 Esas, 2014/170 Karar sayılı kararı ile sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca neticeten 2 yıl 6 ay hapis ve 500,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, mükerrirliğe, eşya müsaderesine ve nakil aracı olan çekici ve dorse üzerindeki tedbirin kaldırılmasına ilişkin hükme yönelik Gümrük İdaresinin 21.04.2014 havale tarihli temyiz talebi ile dosya (Kapatılan) Yargıtay19. Ceza Dairesinin 2019/30392 Esas sırasında kayıtlı iken, 06.11.2019 tarihinde incelenerek sanık aleyhine bozulmasına karar verilmesinden sonra temyize konu sanığın 5607 sayılı Kanun'un 3/5, 3/10, 3/23. maddeleri uyarınca neticeten 4 yıl 6 ay hapis, 200,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, mükerrirliğe, eşya müsaderesine ve nakil aracı olan çekici ve dorsenin iadesine karar verilmiş ise de;
06.03.2014 tarihli hükme yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin nakil araçlarına ilişkin kararla sınırlı olduğu, sanığın mahkûmiyetine ilişkin temyiz talebi bulunmadığı halde, hükmün 06.11.2019 tarihinde incelenerek sanık aleyhine bozulmasına ilişkin Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 2019/30392 Esas, 2019/13833 Karar sayılı bozma kararına ilişkin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308. maddesi uyarınca itiraz edilip edilmeyeceğinin değerlendirilmesi bakımından sonrasında temyiz incelemesi yapılabilmesi açısından Dairemize iade edilmek üzere dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 25.12.2024 tarihinde karar verildi.