Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2019/4546 K. 2021/25450

Karar tarihi: 26 Ekim 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/4546
Karar Numarası2021/25450
Karar Tarihi26 Ekim 2021

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Ancak;
Mağdur ...'un aşamalarda sanığın elinde bıçakla iş yerine gelip kendisine saldırmak istediğini, kendisinin sanığın elini tutup bıçağı düşürttüğünü ve sanığın kendilerini tehdit etmediğini beyan etmesi ile mağdur ...'un ise hiçbir aşamada sanığın kendisine yönelik bir eylemi olduğundan bahsetmemesi karşısında; mağdur anlatımlarına göre sanığın kastının, mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçuna ilişkin olduğu gözetilmeden kasten yaralamaya teşebbüs suçundan mahkumiyet kararı yerine, mağdurlara yönelik zincirleme tehdit suçundan mahkumiyet, kasten yaralamaya teşebbüs suçundan beraat hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4546 Karar No: 2021/25450 Karar Tarihi: 26 Ekim 2021

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4546
Karar No: 2021/25450
Karar Tarihi: 26.10.2021

4. Ceza Dairesi         2019/4546 E.  ,  2021/25450 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2013/213 esas 2014/522 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere sanığın tek bir fiille birden fazla farklı suçun oluşmasına neden olması ihtimali bulunmakta olup, ceza adaletini sağlamak ve doğru sonuca ulaşabilmek amacıyla her iki suçtan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinin birlikte yapılması gerekeceğinden, kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kesinleşen hükmün de temyiz incelemesine tabi olduğu kabul edilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Antalya(Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 30/01/2013 tarih 2011/265 Esas, 2013/63 Karar sayılı ilamında da tekerrür hükümleri uygulandığından, sanık ikinci kez mükerrer olup, hakkında 5275 sayılı Yasa'nın 108/3. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de bu husus aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılmamıştır.
Ancak;
Mağdur ...'un aşamalarda sanığın elinde bıçakla iş yerine gelip kendisine saldırmak istediğini, kendisinin sanığın elini tutup bıçağı düşürttüğünü ve sanığın kendilerini tehdit etmediğini beyan etmesi ile mağdur ...'un ise hiçbir aşamada sanığın kendisine yönelik bir eylemi olduğundan bahsetmemesi karşısında; mağdur anlatımlarına göre sanığın kastının, mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçuna ilişkin olduğu gözetilmeden kasten yaralamaya teşebbüs suçundan mahkumiyet kararı yerine, mağdurlara yönelik zincirleme tehdit suçundan mahkumiyet, kasten yaralamaya teşebbüs suçundan beraat hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.