Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Hukuk Dairesi E. 2022/3786 K. 2022/4598

Karar tarihi: 29 Haziran 2022 · İcra ve İflas Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2022/3786
Karar Numarası2022/4598
Karar Tarihi29 Haziran 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar, arasındaki itirazın iptali davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25/04/2022 gün ve 2021/4384 Esas - 2022/3080 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"itirazın iptali"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/3786 Karar No: 2022/4598 Karar Tarihi: 29 Haziran 2022

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/3786
Karar No: 2022/4598
Karar Tarihi: 29.06.2022

7. Hukuk Dairesi         2022/3786 E.  ,  2022/4598 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar, arasındaki itirazın iptali davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25/04/2022 gün ve 2021/4384 Esas - 2022/3080 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Dairemizin kararındaki maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiştir.
Mahkeme kararı Dairemizin 25/04/2022 günlü, 2021/4384 Esas ve 2022/3080 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır. Dairemizin kararındaki maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunmuştur.
Somut olayda, davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davada 08/09/2020 tarihinde davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan temyiz incelemesinde davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiş ancak maddi hata sonucu kararına karşı kanun yoluna başvurulan Bakırköy 3. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu halde onama ilamında yanlışlığa sebebiyet verilerek Bölge Adliye Mahkemesi yazılması maddi hataya dayalı olduğu anlaşıldığından, Dairemizin 25.04.2022 günlü ve 2021/4384 Esas 2022/3080 Karar sayılı onama ilamının 2. ve 4. satırında yer alan "Bölge Adliye Mahkemesi" kelimelerinin çıkartılarak ve yine onama ilamının 5. ve 6. satırında yer alan "dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine" ilişkin kısmının çıkartılarak maddi hatanın düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile Dairemizin 25/04/2022 günlü, 2021/4384 Esas ve 2022/3080 Karar sayılı onama ilamından bölge adliye mahkemesine ilişkin kısımların çıkartılarak MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 29/06/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.