T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16810
Karar No: 2014/39059
Karar Tarihi: 26.11.2014
3. Ceza Dairesi 2014/16810 E. , 2014/39059 K.
Tebliğname No : 3 - 2014/117413
MAHKEMESİ: Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2014
NUMARASI : 2013/511 (E) ve 2013/721 (K)
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın adli sicil kaydında bulunan tekerrüre esas kabul edilen, TCK'nin 50, 51 ve CMK'nin 231/5. maddelerinin uygulanmasına engel olarak gösterilen Çorum 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 07/02/2006 tarih ve 2005/468 Esas, 2006/49 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 179/3, 50, 52 maddeleri gereğince verilen 60 TL. adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'un 305/1.1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gibi, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 17/09/2007 tarih ve 2007/13448 Esas, 2007/11314 Karar sayılı ilamı ile anılan kararın kanun yararına bozularak sanığın atılı suçtan beraatine ve tayin olunan cezanın çektirilmemesine karar verilmesi nedeniyle adli sicil kaydı bulunmayacağından hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
2) Kabule göre de; sanığın, 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.