Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Ceza Dairesi E. 2018/7225 K. 2018/7910

Karar Tarihi: 13 Kasım 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 15. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/7225
Karar Numarası 2018/7910
Karar Tarihi 13 Kasım 2018

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #dolandırıcılık

Karar Özeti

Ceza Dairesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Kendisini emniyet amiri Yusuf ismi ile tanıtan kişinin katılanı ev telefonundan arayarak, Irak'dan ülkeye gelen teröristlerin üzerinde katılanın kimlik bilgilerinin bulunduğunu, bankada bulunan paralarını çekmesi gerektiğini, bu parayı bir görevlinin gelip teslim alacağını, operasyon bittiğinde paranın hesaba tekrar yatırılacağını söylediği, bu kişiye inanan katılanın bankada bulunan 42.500 TL parayı çekerek yanına gelen sanığa teslim ettiği ve evine döndüğü, aynı gün ilerleyen saatte kendisini Cumhuriyet savcısı olarak tanıtan kişinin katılanı tekrar aradığı ve bankadan kredi çekmesi gerektiğini söylediği, katılan bankaya gittiğinde çocuklarının haber vermesi üzerine durumu öğrenen polislerin de bankaya geldiği ve sanığın operasyon sonucu yakalandığı, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; tüm dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla, nitelikli dolandırıcılık suçundan ilk derece mahkemesinin vermiş olduğu mahkumiyet hükmüne yönelik bölge adliye mahkemesi tarafından verilen istinaf isteminin esastan reddine dair kararda bir isabetsizlik bulunmamıştır.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7225 Karar No: 2018/7910 Karar Tarihi: 13 Kasım 2018
15. Ceza Dairesi Esas No: 2018/7225 Karar No: 2018/7910 Karar Tarihi: 13.11.2018 15. Ceza Dairesi         2018/7225 E.  ,  2018/7910 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 158/1-L son, 43/1, 52/2-4, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddi Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü hakkında sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü; Kendisini emniyet amiri Yusuf ismi ile tanıtan kişinin katılanı ev telefonundan arayarak, Irak'dan ülkeye gelen teröristlerin üzerinde katılanın kimlik bilgilerinin bulunduğunu, bankada bulunan paralarını çekmesi gerektiğini, bu parayı bir görevlinin gelip teslim alacağını, operasyon bittiğinde paranın hesaba tekrar yatırılacağını söylediği, bu kişiye inanan katılanın bankada bulunan 42.500 TL parayı çekerek yanına gelen sanığa teslim ettiği ve evine döndüğü, aynı gün ilerleyen saatte kendisini Cumhuriyet savcısı olarak tanıtan kişinin katılanı tekrar aradığı ve bankadan kredi çekmesi gerektiğini söylediği, katılan bankaya gittiğinde çocuklarının haber vermesi üzerine durumu öğrenen polislerin de bankaya geldiği ve sanığın operasyon sonucu yakalandığı, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; tüm dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla, nitelikli dolandırıcılık suçundan ilk derece mahkemesinin vermiş olduğu mahkumiyet hükmüne yönelik bölge adliye mahkemesi tarafından verilen istinaf isteminin esastan reddine dair kararda bir isabetsizlik bulunmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin suçun sabit olmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 13/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.