Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2011/16099 K. 2011/19109

Karar Tarihi: 24 Kasım 2011 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/16099
Karar Numarası 2011/19109
Karar Tarihi 24 Kasım 2011

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #hakaret

Karar Özeti

Sulh Ceza Mahkemesinin 13.04.2006 tarih, 2005/106 esas, 2006/144 karar sayılı ilamı ile adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın 17.05.2006 tarihinde kesinleşip 09.08.2006 infaz edildiği, infaz tarihinden itibaren 3 aylık sürenin geçmediği' ve 'iki yıl süre ile' ifadelerinin hükümden çıkarılmasına, aynı fıkranın başına; 'Erzin Asliye Ceza Mahkemesince 13.10.2005 T, 2005/89-179 EK 765 sayılı kararıyla verilen 20.10.2005 tarihinde kesinleşen erteli 2700 TL adli para cezası sebebiyle' ifadesinin ve fıkra sonuna da; '5275 sayılı Yasanın 108/2 maddesindeki infaza eklenecek süre yönünden aleyhe değiştirmeme ilkesinin gözetilmesine' ifadelerinim eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/16099 Karar No: 2011/19109 Karar Tarihi: 24 Kasım 2011
3. Ceza Dairesi Esas No: 2011/16099 Karar No: 2011/19109 Karar Tarihi: 24.11.2011 3. Ceza Dairesi         2011/16099 E.  ,  2011/19109 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mükerrirliği net olarak tespit edilerek hakkında TCY’nın 58. maddesi uyarınca cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilen sanık hakkında, yanılgı nedeniyle CMUK 305/1.1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olan ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca da tekerrüre esas alınamayacak nitelikte olan Osmaniye 1. SCM 13.04.2006 T, 2005/106 esas 2006/144 karar sayılı, 17.05.2006 kesinleşme tarihli 3 ayrı hakaret suçundan TCK 125/1 uyarınca hükmedilmiş doğrudan adli para cezalarının tekerrüre esas alınması ve infazı kısıtlar şekilde iki yıl denetim süresi belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Yargıtay CGK'nun 2011/9-88-116 EK sayılı kararında da belirtildiği üzere aleyhe değiştirme yasağı kapsamına girmeyen bu hususla ilgili olarak CMUK.nun 322. maddesi gereğince, Sanık ... hakkındaki hükmün 8. fıkrasındaki 'Sanık hakkında Osmaniye 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 13.04.2006 tarih, 2005/106 esas, 2006/144 karar sayılı ilamı ile adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın 17.05.2006 tarihinde kesinleşip 09.08.2006 infaz edildiği, infaz tarihinden itibaren 3 aylık sürenin geçmediği' ve 'iki yıl süre ile' ifadelerinin hükümden çıkarılmasına, aynı fıkranın başına; 'Erzin Asliye Ceza Mahkemesince 13.10.2005 T, 2005/89-179 EK 765 sayılı kararıyla verilen 20.10.2005 tarihinde kesinleşen erteli 2700 TL adli para cezası sebebiyle' ifadesinin ve fıkra sonuna da; '5275 sayılı Yasanın 108/2 maddesindeki infaza eklenecek süre yönünden aleyhe değiştirmeme ilkesinin gözetilmesine' ifadelerinim eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.