Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Hukuk Dairesi E. 2010/7125 K. 2011/3279

Karar Tarihi: 8 Nisan 2011 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 17. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2010/7125
Karar Numarası 2011/3279
Karar Tarihi 8 Nisan 2011
Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Torbalı 1.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/7125 Karar No: 2011/3279 Karar Tarihi: 8 Nisan 2011
17. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/7125 Karar No: 2011/3279 Karar Tarihi: 08.04.2011 (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2010/7125 E.  ,  2011/3279 K. MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Torbalı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi S.) ve İzmir 3. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı, 17.12.2003 günlü dilekçesiyle iş hukukundan kaynaklanan işçilik alacağını talep etmektedir. Torbalı 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesince, daha önce Torbalı 1.Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinin 01.07.2005 tarih, 2004/29 esas, 2005/440 karar sayılı ve İzmir 3.İş Mahkemesinin 06.02.2006 tarih, 2005/1442 esas, 2006/31 karar sayılı ilamları ile karşılıklı olarak görevsizlik kararı verildiği gözetilmeden dosya mahkeme esas defterine kayıt edilmiş, ancak yanılgının farkına varılarak, 16.03.2010 gün ve 2006/82 esas, 2010/158 karar sayılı gönderme kararıyla merci tayini için Daire’ye gönderilmiştir. H....K.’nun İş Mahkemelerinin yetkisini düzenleyen 27.12.2004 gün ve 636 sayılı kararına göre “5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun yürürlüğe girmesiyle, Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde kalan ilçelerde görülmekte olan 5216 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesine kadar açılmış olan iş davalarının açıldığı mahkemelerde görülmeye devam olunmasına, bu tarihten sonra açılan iş davalarının ise Yüksek Kurul’un 14.11.2002 gün ve 520 sayılı kararı gereğince bağlı bulundukları ağır ceza merkezlerinde oluşturulan müstakil iş mahkemelerinde görülmesine” ilişkin kural benimsenmiş, yine yetki konusundaki H....K.’nın 24.03.2005 tarih ve 188 sayılı kararında da farklı bir düzenleme getirilmediği anlaşılmıştır. Bu durumda davanın 5216 Sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 23.07.2004 gününden önce açıldığının anlaşılmasına göre, dava tarihi itibariyle uyuşmazlığın davanın açıldığı mahkemede görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HUMK’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Torbalı 1. Asliye Hukuk (İş Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 08.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.