Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2017/3256 K. 2020/622

Karar tarihi: 18 Şubat 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi6. Ceza Dairesi
Esas Numarası2017/3256
Karar Numarası2020/622
Karar Tarihi18 Şubat 2020

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesi'nin 03.03.2017 gün, 2017/322-327 Karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi” hükmü ile 14.04.2017 tarihli ek kararın, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK'nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3256 Karar No: 2020/622 Karar Tarihi: 18 Şubat 2020

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3256
Karar No: 2020/622
Karar Tarihi: 18.02.2020

6. Ceza Dairesi         2017/3256 E.  ,  2020/622 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma, tehdit
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine, temyiz talebinin reddine dair ek karar
Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/160- 2016/328 Karar sayılı ilamı ile yağma ve tehdit suçlarından verilen beraat kararına karşı, katılan vekilinin CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda 03.03.2017 gün, 2017/322-327 Karar sayılı tehdit suçu yönünden kesin, yağma suçu yönünden temyizi kabil olarak verilen "Esastan red" kararına karşı, katılan vekilince temyiz talebinde bulunduğu, 14.04.2017 tarihli ek karar ile kesin olarak hükme bağlanan tehdit suçu yönünden temyiz talebinin reddine karar verildiği, katılan vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı da temyiz ettiği anlaşılmakla; temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanık hakkında kurulan beraate ilişkin hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar ile tehdit suçuna ilişkin kararın kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararda, hukuka aykırılık bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 03.03.2017 gün, 2017/322-327 Karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi” hükmü ile 14.04.2017 tarihli ek kararın, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK'nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.