Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2009/34088 K. 2011/2664

Karar Tarihi: 15 Şubat 2011 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2009/34088
Karar Numarası 2011/2664
Karar Tarihi 15 Şubat 2011

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra 1 yıl denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına dair bölümlerin hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, sair yönleri usul ve Yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/34088 Karar No: 2011/2664 Karar Tarihi: 15 Şubat 2011
2. Ceza Dairesi Esas No: 2009/34088 Karar No: 2011/2664 Karar Tarihi: 15.02.2011 2. Ceza Dairesi         2009/34088 E.  ,  2011/2664 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın dilekçesinin içeriği itibariyle duruşmalara katılma istemine ilişkin olup temyiz dilekçesi mahiyetinde olmadığı anlaşıldığından, O yer C.Savcısının temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1.maddesinin "c" bendindeki haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmemesi mahkumiyetin kanuni sonucu olması itibariyle infazda nazara alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanığın adli sicil kaydındaki İzmir 12.Asliye Ceza Mahkemesince 19.12.2004 tarihinde karar verilip 05.01.2006 tarihinde kesinleşen 2004/1209 esas, 2005/1733 karar sayılı mahkumiyeti ile ilgili kararın kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığın sabıkasına esas İzmir 12.Asliye Ceza Mahkemesince 19.12.2004 tarihinde karar verilip 05.01.2006 tarihinde kesinleşen 2004/1209 esas, 2005/1733 karar sayılı mahkumiyetine ilişkin ilam nedeniyle TCK.nun 58. maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra 1 yıl denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına dair bölümlerin hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, sair yönleri usul ve Yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.