Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2014/6689 K. 2014/24766

Karar tarihi: 4 Aralık 2014 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/6689
Karar Numarası2014/24766
Karar Tarihi4 Aralık 2014

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesinin miktar itibariyle mahkemenin esas aldığı ilamdaki cezanın esas alınmasına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6689 Karar No: 2014/24766 Karar Tarihi: 4 Aralık 2014

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6689
Karar No: 2014/24766
Karar Tarihi: 04.12.2014

12. Ceza Dairesi         2014/6689 E.  ,  2014/24766 K.
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm TCK'nın 179/3-2, 62, 53/1-3, 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, CMK'nın 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükmün esasını oluşturan kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının sanığın daha önceye dayalı kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle TCK'nın 50. maddesinde belirtilen seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi ve dosya içindeki adli sicil kaydında birden fazla mahkumiyeti bulunduğunun anlaşılmasına rağmen, hükmün gerekçesinde sanık hakkında hükmedilen cezanın seçenek yaptırımlardan adli para cezasına çevrilmesine karar verildiğinin belirtilmesi,
2-Adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas birden fazla mahkumiyeti bulunan sanık hakkında, TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanması sırasında, daha ağır cezayı içeren mahkumiyetine ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden daha az cezayı içeren ilamı esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün gerekçesinde yer alan "ekonomik ve sosyal durumu göz önüne alınarak hükmedilen cezanın seçenek yaptırımlarından adli para cezasına çevrilmesine" ibarelerinin gerekçeden çıkartılması; hükmün beşinci paragrafının hükümden çıkartılıp yerine "Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 04.02.2002 gün, 2001/106 Esas, 2002/37 Karar sayılı ilamı tekerrüre esas teşkil ettiğinden bu ilam nedeniyle mükerrir sayılmasına, TCK'nın 58/6. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine
göre çektirilmesine, CGTİK'nun 108/2. maddesinin miktar itibariyle mahkemenin esas aldığı ilamdaki cezanın esas alınmasına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.