Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2015/3258 K. 2015/26476

Karar Tarihi: 29 Eylül 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/3258
Karar Numarası 2015/26476
Karar Tarihi 29 Eylül 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #velayet

Karar Özeti

Sulh Ceza Mahkemesinin ilamda ilamında geçen 200 TL adli para cezasının esas alınmasına ibareleri eklenmek
suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3258 Karar No: 2015/26476 Karar Tarihi: 29 Eylül 2015
3. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3258 Karar No: 2015/26476 Karar Tarihi: 29.09.2015 3. Ceza Dairesi         2015/3258 E.  ,  2015/26476 K. Tebliğname No : 3 - 2014/371654 MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/10/2012 NUMARASI : 2010/364 (E) ve 2012/1153 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; a) Sanığın tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyet hükmünün kesin nitelikte olması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması, b) Sanığın üzerine atılı suç için 5237 sayılı TCK 53/1-c maddesi hükmünün aynı kanunun 53/3 maddesine göre kendi alt soyu bakımından şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili kısmının “Sanığın 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hakları mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri ise 53/3 maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına" şeklinde değiştirilmesi ve tekerrüre esas alınan ''Kartal 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/316-2008/995'' ibareleri hükümden çıkartılarak yerine ''Pendik 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/311-2008/72'' ibareleri eklenmesi” CMUK 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak yönünden Kartal 3. Sulh Ceza Mahkemesinin ilamda ilamında geçen 200 TL adli para cezasının esas alınmasına ibareleri eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.