Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2019/19327 K. 2020/2435

Karar Tarihi: 10 Şubat 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/19327
Karar Numarası 2020/2435
Karar Tarihi 10 Şubat 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 14.11.2018 tarihli ve 2017/209 Esas, 2018/914 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 29.11.2019 tarihli ve 2019/13016 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.12.2019 tarihli ve 2019/122191 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hüküm fıkrasının tekerrür uygulanmasına ilişkin kısmının çıkartılarak yerine "Gemlik 2.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19327 Karar No: 2020/2435 Karar Tarihi: 10 Şubat 2020
3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/19327 Karar No: 2020/2435 Karar Tarihi: 10.02.2020 3. Ceza Dairesi         2019/19327 E.  ,  2020/2435 K. Kasten yaralama suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Mudanya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.11.2018 tarihli ve 2017/209 Esas, 2018/914 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 29.11.2019 tarihli ve 2019/13016 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.12.2019 tarihli ve 2019/122191 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, kayden 04.04.1990 doğumlu sanığın sabıka kaydında yer alan ve Mahkemesince tekerrüre esas alınan Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/349 Esas, 2007/330 sayılı kararına konu suçun işlendiği tarihte 18 yaşından küçük olduğu cihetle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/5. maddesinde yer alan “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme gereğince, söz konusu ilâmın tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Mudanya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.11.2018 tarihli ve 2017/209 Esas, 2018/914 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hüküm fıkrasının tekerrür uygulanmasına ilişkin kısmının çıkartılarak yerine "Gemlik 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.03.2014 tarihli, 16.04.2014 tarihinde kesinleşen, 2014/675 Esas ve 2014/701 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 292/1, 293, 53. maddeleri uyarınca verilen 3 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınmasına, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına," cümlesinin eklenmesi, diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.