Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2013/4058 K. 2014/7609

Karar Tarihi: 10 Temmuz 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/4058
Karar Numarası 2014/7609
Karar Tarihi 10 Temmuz 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hakaret

Karar Özeti

T..'ın aşamalardaki ifadelerine, tanık beyanlarına, görevi yaptırmamak için direnme suçundan aynı delillerle mahkumiyet kararı verilerek onama talep edilmesine ve tüm dosya içeriğine göre sanığın zincirleme şekilde kamu görevlisine hakaret suçunu işlediği, mahkemenin oluşa uygun kabul ve gerekçelerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. maddesi gözetilerek CMUK'nm 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4058 Karar No: 2014/7609 Karar Tarihi: 10 Temmuz 2014
5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/4058 Karar No: 2014/7609 Karar Tarihi: 10.07.2014 5. Ceza Dairesi         2013/4058 E.  ,  2014/7609 K. Tebliğname No : 4 - 2010/309479 MAHKEMESİ: İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/05/2010 NUMARASI : 2010/87 Esas, 2010/395 Karar SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 24/01/2010 tarihli olay tutanağına, görevli polis memurları olan katılan S.. T.. ve G.. T..'ın aşamalardaki ifadelerine, tanık beyanlarına, görevi yaptırmamak için direnme suçundan aynı delillerle mahkumiyet kararı verilerek onama talep edilmesine ve tüm dosya içeriğine göre sanığın zincirleme şekilde kamu görevlisine hakaret suçunu işlediği, mahkemenin oluşa uygun kabul ve gerekçelerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Direnme fiilinin birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edilmesine rağmen TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması, Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır ceza içeren İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/450 Esas, 2006/54 Karar sayılı ilamı yerine daha az cezaya hükmedilen Karşıyaka 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/597 Esas, 2007/29 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, Gerekçeli kararda “sanığın sabıkasız oluşu karşısında öngörülen cezanın daha üst sınırından hükmetmek şartları oluşmadığı” ibaresine yer verilmesine rağmen direnme suçundan “suça olan eğilimi, takdiren” hakaret suçundan ise “takdiren” denilerek yasal ve yeterli olmayan, kendi içinde çelişkili gerekçelerle temel cezaların alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nm 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.