Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2021/19771 K. 2022/1055

Karar Tarihi: 8 Şubat 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/19771
Karar Numarası 2022/1055
Karar Tarihi 8 Şubat 2022

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19771
Karar No: 2022/1055
Karar Tarihi: 08.02.2022

10. ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.02.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19771 Karar No: 2022/1055 Karar Tarihi: 8 Şubat 2022
10. Ceza Dairesi Esas No: 2021/19771 Karar No: 2022/1055 Karar Tarihi: 08.02.2022 10. Ceza Dairesi         2021/19771 E.  ,  2022/1055 K. Mahkeme : RİZE Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : a) Mahkûmiyet; Rize Ağır Ceza Mahkemesinin07.09.2021 - 2021/302 esas ve 2021/325 sayılı kararı b) İstinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi kararı;Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin05/12/2019 - 2019/2474 esas ve 2019/2293 karar Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin sanığın cezalandırılmasına yönelik ağır ceza mahkemesi kararının istinaf edilmesi üzerine istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair ilamının dairemizce bozulmasından sonra yeniden yapılan yargılama sonucu ağır ceza mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine dosya doğrudan dairemize gelmekle, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dosya kapsamına göre; tayin olunan hapis cezasının süresine göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesindeki ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi, ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' şeklindeki düzenlemeye rağmen, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerinin nelerden ibaret olduğunu açıkça göstermediği, somut sebepler ileri sürmediği, ne kastedildiği belli olmayan genel ifadelerle yapılan temyiz isteğinin ise usulüne uygun olmaması nedeniyle incelenmesinin mümkün olmadığı, gerekçeli kararın kendisine tebliğ edildiği 26/09/2021 tarihinden itibaren aynı Kanun'un 295/1. maddesinde belirtilen süre içerisinde de gerekçeli temyiz dilekçesi vermediği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Rize Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.02.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.