Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2025/230 K. 2025/1557

Karar Tarihi: 11 Şubat 2025 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2025/230
Karar Numarası 2025/1557
Karar Tarihi 11 Şubat 2025
Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Ceza Dairesinin, 04.06.2024 tarihli ve 2022/12766 Esas, 2024/7123 Karar sayılı bozma kararının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 307/4 maddesi gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE,
11.02.2025 tarihinde karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2025/230 Karar No: 2025/1557 Karar Tarihi: 11 Şubat 2025
6. Ceza Dairesi Esas No: 2025/230 Karar No: 2025/1557 Karar Tarihi: 11.02.2025 6. Ceza Dairesi         2025/230 E.  ,  2025/1557 K. DİRENME MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2524 E. 2024/4202 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 06.11.2024 tarihli ve 2024/2524 Esas, 2024/4202 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 04.06.2024 tarihli ve 2022/12766 Esas, 2024/7123 Karar sayılı bozma kararına karşı verilen direnme kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307/4 maddesi uyarınca Dairemize gönderildiği belirlenmekle; Yapılan ön inceleme neticesinde; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen direnme kararının; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Sanıklar ile katılan arasında husumet bulunduğu, sanıkların aşamalardaki savunmalarında üzerine atılı suçlamayı ısrarla kabul etmedikleri olayda, sanıkların yüklenen suçu işlediklerine ilişkin, hükümlülüğe yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine yazılı şekilde mahkûmiyet kararları verilmesinde hukuka aykırılık bulunmuş, Bölge Adliye Mahkemesinin direnme kararı yerinde görülmemiştir. II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 06.11.2024 tarihli ve 2024/2524 Esas, 2024/4202 Karar sayılı direnme kararı yerinde görülmediğinden, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 04.06.2024 tarihli ve 2022/12766 Esas, 2024/7123 Karar sayılı bozma kararının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 307/4 maddesi gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 11.02.2025 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.