Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2011/41243 K. 2013/8269

Karar Tarihi: 28 Şubat 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/41243
Karar Numarası 2013/8269
Karar Tarihi 28 Şubat 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/41243 Karar No: 2013/8269 Karar Tarihi: 28 Şubat 2013
3. Ceza Dairesi Esas No: 2011/41243 Karar No: 2013/8269 Karar Tarihi: 28.02.2013 3. Ceza Dairesi         2011/41243 E.  ,  2013/8269 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) 6136 sayılı Yasaya muhalefet etme suçundan kurulan hüküm hakkında: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesiyle yapılan uygulamaya esas alınan, ... 1.Sulh Ceza Mahkemesi’nin E.2008/240-K.2008/1109 sayılı ilamıyla, hükmedilen 375 YTL adli para cezasının, miktar yönünden kesin nitelikli olması nedeniyle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümde TCK'nin 58. maddesine ilişkin paragrafın çıkartılması suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2) Kasten yaralama suçundan kurulan hüküm hakkında: Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Sanık hakkında TCK'nin 86/3-a ve e bentleri uyarınca ayrı ayrı artırım yapılarak sanığa fazla ceza tayin edilmesi, b) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesiyle yapılan uygulamaya esas alınan, ... 1.Sulh Ceza Mahkemesi’nin E.2008/240-K.2008/1109 sayılı ilamıyla, hükmedilen 375 YTL adli para cezasının, miktar yönünden kesin nitelikli olması nedeniyle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.