Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2017/34075 K. 2018/16945

Karar Tarihi: 10 Ekim 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2017/34075
Karar Numarası 2018/16945
Karar Tarihi 10 Ekim 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #ecrimisil #kamulaştırma

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 22/06/2017 gün ve 2016/17669 Esas, 2017/13623 Karar sayılı ilama karşı davacı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı ile davalı ... Mahkemece davanın kısmen reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Davalı idare vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükme esas alınan bilirkişi raporunun tarihi ile kamulaştırılan alan miktarı (1.631,023m²)'nin yazım hatası sonucu (1.619,31m²) olarak yazılması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2.bendinde yazılı olan (11.03.2015)tarihi ile (1.619,31m²) ibaresinin çıkartılmasına, yerlerine (25.08.2015)tarih ve (1.631,023m²) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, davalılardan ...'dan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine davacıdan peşin alınan temyiz ve temyiz edenlerden peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 10/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/34075 Karar No: 2018/16945 Karar Tarihi: 10 Ekim 2018
5. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/34075 Karar No: 2018/16945 Karar Tarihi: 10.10.2018 5. Hukuk Dairesi         2017/34075 E.  ,  2018/16945 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 22/06/2017 gün ve 2016/17669 Esas, 2017/13623 Karar sayılı ilama karşı davacı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Davacı ile davalı ... Düzenleme Kurumu arasındaki ecrimisil ve eski hale getirme davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 22.10.2015 günlü, 2014/83 esas ve 2015/255 karar sayılı hükme yönelik davacı vekili tarafından süresinde temyiz dilekçesi verilmesine rağmen, maddi hata sonucunda bu hususun gözden kaçırıldığı anlaşıldığından, Dairemizin 22.05.2017 günlü, 2016/17669 esas ve 2017/13623 karar sayılı düzelterek onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede; Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir. Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde yöntem olarak bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu itibarla davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükme esas alınan bilirkişi raporunun tarihi ile kamulaştırılan alan miktarı (1.631,023m²)'nin yazım hatası sonucu (1.619,31m²) olarak yazılması, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2.bendinde yazılı olan (11.03.2015)tarihi ile (1.619,31m²) ibaresinin çıkartılmasına, yerlerine (25.08.2015)tarih ve (1.631,023m²) ibaresinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, davalılardan ...'dan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine davacıdan peşin alınan temyiz ve temyiz edenlerden peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 10/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.