T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2134
Karar No: 2013/5067
Karar Tarihi: 04.04.2013
8. Hukuk Dairesi 2013/2134 E. , 2013/5067 K.
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar ve davalı taraflarından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Borçlular vekili İcra Mahkemesine başvurusunda, bozma öncesindeki ilamın... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2010/11262 Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, bu dosyaya ödeme yapıldığını, ayrıca İİK'nun 40. maddesi uyarınca, bozmadan sonra verilen yeni kararın infazı için kesinleşmesi gerektiğini belirterek şikayette bulunmuş, ayrıca faiz ve diğer hususlar yönünden dosya hesabının yeniden yapılması istemiyle bozmadan sonra verilen ilamın takibe konulduğu ... 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takibinin ve icra emrinin iptalini talep etmiştir.
Mahkemece, diğer hususlara ilişkin olarak yapılan değerlendirmede bir isabetsizlik bulunmadığından borçlu vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
3095 sayılı Yasa'nın 4/a maddesine göre hesap yapan bilirkişi raporuna dayanılarak icra emrinin düzeltilmesine ve yapılan fazla ödemenin borçlu tarafa iadesine karar verildiği görülmektedir. Takip dayanağı ilamda asıl alacağın reeskont faiziyle tahsiline karar verilmiştir. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda ise 3095 sayılı Yasa'nın 4/a maddesine göre yabancı paraya uygulanacak faiz oranlarına göre hesap yapılmıştır. İlama aykırı hesaplamayı içeren bu bilirkişi raporu esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ve borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. Maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine
04.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.