T.C. Yargıtay
12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8396
Karar No: 2013/17879
Karar Tarihi: 09.05.2013
12. Hukuk Dairesi 2013/8396 E. , 2013/17879 K.
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/01/2013
NUMARASI : 2013/24-2013/10
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan Kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takipte iflasın ertelenmesi davasında verilen tedbir kararı gereğince borçlu tarafından takibin iptali talep edilmiş mahkemece şikayetin reddine karar verilmiştir.
Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/934 esas sayılı dosyasında verilen 25.11.2008 tarihli tedbir kararında "davacı şirket hakkında 6183 sayılı kanuna göre yapılan ve yapılmış olan ve daha sonra yapılacak takiplerde dahil olarak İİK.nun 206.m.1 sırasında yazılı alacaklar için yapılan takipler ve rehinli takipler haricindeki, tüm icra ve iflas takipleri, satış ve muhafaza işlemleri gibi tedbir uygulamalarının İİK.nun 179/b maddesine döre durdurulmasına " karar verilmiş, bilahare Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2010/839 esas sayılı dosyasında 26.10.2010 tarihli kararla " mahkemenin 2008/934 esas sayılı dosyası üzerinden verilen tedbir kararının devamına" karar verilmiş yine Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/458 esas sayılı dosyasında "davacı şirket hakkında önceki iflas erteleme dosyasında mahkemece verilen tedbir ve erteleme tedbirinin devamına" karar verilmiştir.
Mahkemece, iflasın ertelenmesi davasında verilen tedbir kararı gereğince takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile şikayetin reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.