Yargıtay Dairesi
9. Ceza Dairesi
Esas Numarası
2023/1003
Karar Numarası
2023/3017
Karar Tarihi
11 Mayıs 2023
Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA
Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.
Karar Özeti
Ağır Ceza Mahkemesinin 02.07.2020 tarihli, 2019/421 Esas, 2020/181 Karar sayılı kararıyla ilgili olarak dosyanın daha sonra geçirdiği aşamalar dikkate alınmaksızın sanığın Dairemize yönelik sunduğu 19.12.2022 tarihli dilekçeye istinaden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca kararın onanması talebiyle Daireye tevdi edilen hüküm yönünden yeniden inceleme yapılmasına gerek olmadığından talep hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Bu kapsamda gölge dosya olarak Dairemize gönderilen evrakın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 11.05.2023 tarihinde karar verildi. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 02.07.2020 tarih, 2019/421 Esas, 2020/181 Karar sayılı kararının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.01.2023 tarihli ve KD-2023/2724 sayılı Tebliğnamesi ile incelenmek üzere Daireye gönderilmekle yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik katılan Bakanlık vekili, sanık ve müdafiinin talebi üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesinin 14.12.2020 tarihli, 2020/1707 Esas ve 2020/1492 Karar sayılı kararının sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 06.07.2022 tarih, 2021/19800 Esas ve 2022/7569 Karar sayılı kararı ile "Mağdurenin aşamalardaki beyanları, doktor raporu, tanık anlatımları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesince
sanığın olay günü kızı olan mağdureye organ sokmak suretiyle nitelikli cinsel istismar kastıyla hareket ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp, mevcut haliyle mağdurenin göğüslerini okşaması ve cinsel organını poposuna sürtmesi şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, üçüncü fıkrasının (c) bendi uyarınca cezalandırılması" gerekçesiyle bozulmasına müteakiben bozmaya uyan Silifke 1.Ağır Ceza Mahkemesi 29.11.2022 tarihli, 2022/288 Esas, 2022/401 Karar sayılı kararıyla sanığın 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, üçüncü fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair kararın temyizen incelenerek Dairemizin 11.05.2023 tarihli, 2023/2517 Esas, 2023/3018 Karar numaralı onama kararıyla kesinleştiğinin anlaşılması karşısında aynı konuda bozma öncesi Silifke 1.
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/1003
Karar No: 2023/3017
Karar Tarihi: 11.05.2023
9. Ceza Dairesi 2023/1003 E. , 2023/3017 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/421 E., 2020/181 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 02.07.2020 tarih, 2019/421 Esas, 2020/181 Karar sayılı kararının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.01.2023 tarihli ve KD-2023/2724 sayılı Tebliğnamesi ile incelenmek üzere Daireye gönderilmekle yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik katılan Bakanlık vekili, sanık ve müdafiinin talebi üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesinin 14.12.2020 tarihli, 2020/1707 Esas ve 2020/1492 Karar sayılı kararının sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 06.07.2022 tarih, 2021/19800 Esas ve 2022/7569 Karar sayılı kararı ile "Mağdurenin aşamalardaki beyanları, doktor raporu, tanık anlatımları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesince
sanığın olay günü kızı olan mağdureye organ sokmak suretiyle nitelikli cinsel istismar kastıyla hareket ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp, mevcut haliyle mağdurenin göğüslerini okşaması ve cinsel organını poposuna sürtmesi şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, üçüncü fıkrasının (c) bendi uyarınca cezalandırılması" gerekçesiyle bozulmasına müteakiben bozmaya uyan Silifke 1.Ağır Ceza Mahkemesi 29.11.2022 tarihli, 2022/288 Esas, 2022/401 Karar sayılı kararıyla sanığın 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, üçüncü fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair kararın temyizen incelenerek Dairemizin 11.05.2023 tarihli, 2023/2517 Esas, 2023/3018 Karar numaralı onama kararıyla kesinleştiğinin anlaşılması karşısında aynı konuda bozma öncesi Silifke 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.07.2020 tarihli, 2019/421 Esas, 2020/181 Karar sayılı kararıyla ilgili olarak dosyanın daha sonra geçirdiği aşamalar dikkate alınmaksızın sanığın Dairemize yönelik sunduğu 19.12.2022 tarihli dilekçeye istinaden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca kararın onanması talebiyle Daireye tevdi edilen hüküm yönünden yeniden inceleme yapılmasına gerek olmadığından talep hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Bu kapsamda gölge dosya olarak Dairemize gönderilen evrakın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 11.05.2023 tarihinde karar verildi.
Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın
Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.
