T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7634
Karar No: 2018/7165
Karar Tarihi: 24.09.2018
11. Ceza Dairesi 2016/7634 E. , 2018/7165 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın türü ve süresine göre koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulaması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 318. maddesi uyarınca reddine oybirliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Kararın gerekçe bölümünde sanığın "teşdiden cezalandırılmasına karar verildiğinin" belirtilmesine ve hapis cezasının alt sınır aşılarak belirlenmesine rağmen, hüküm fıkrasına hükmün alt sınırdan kurulduğu belirtilmek suretiyle çelişki oluşturulması,
2-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kadıköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2006/905 Esas ve 2007/581 Karar sayılı ilamının, 25.05.2011 tarihinde kesinleştiği ve temyiz konusu suçtan sonra kesinleşen hükmün tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın adli sicil kaydında bulunan diğer hükümlülüklerinden, Eyüp 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2002/323 Esas ve 2003/164 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Adli emanetin 2009/336 sırasında kayıtlı suça konu sahte nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,
4-5237 sayılı TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı CMUK'nin 326/son ve 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddeleri gereğince, koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümde tekerrüre esas gösterilen ilam nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olmayacağına dair kazanılmış hakkının gözetilmesine, 24.09.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.