T.C. Yargıtay
17. Ceza Dairesi
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2185
Karar No: 2017/4767
Karar Tarihi: 24.04.2017
17. Ceza Dairesi 2017/2185 E. , 2017/4767 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf kararın CMK'nın 35/3. maddesine göre, sanığa usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmakla, sanığın da temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;
I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Hükme esas alınan cezaların nevi ve miktarına göre, CMK'nın 286/2-g-son maddesi uyarınca suç ve hüküm tarihine göre, hüküm temyiz edilemez olduğundan, sanık ... ve müdafiinin temyiz isteğinin tebliğnameye uygun olarak CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin 14.02.2017 havale tarihli temyiz isteminin 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanmamasına ve sanığın uyuşturucu madde etkisi altında bulunduğundan temyiz kudretine sahip olmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Mahkeme tarafından sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları dikkate alınarak takdiri indirim sebebinin uygulanmadığı, sanığın iradi olarak aldığı uyuşturucu madde etkisindeyken atılı suçları işlediği kabul edilmiş, bu nedenlerle istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 24.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.