Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2011/17232 K. 2011/2565

Karar tarihi: 4 Kasım 2011 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/17232
Karar Numarası2011/2565
Karar Tarihi4 Kasım 2011

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.10.2009 gün ve 2008/1013 Esas, 2009/712 Karar sayılı hükme yönelik sanığın vaki temyiz isteminin reddine ilişkin aynı Mahkemece verilen 19.01.2011 gün 2008/1013 Esas, 2009/712 karar sayılı Ek Kararın Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.05.2009 gün ve 2008/1013 Esas, 2009/712 Karar sayılı bozma kararına konu suçtan sanığın infazının durdurulmasına ve sanık başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse derhal salıverilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 04.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"çek"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/17232 Karar No: 2011/2565 Karar Tarihi: 4 Kasım 2011

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/17232
Karar No: 2011/2565
Karar Tarihi: 04.11.2011

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/17232 E.  ,  2011/2565 K.
Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.10.2009 gün ve 2008/1013 Esas, 2009/712 Karar sayılı hükme yönelik sanığın vaki temyiz isteminin reddine ilişkin aynı Mahkemece verilen 19.01.2011 gün 2008/1013 Esas, 2009/712 karar sayılı Ek Kararın Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri gereğince kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterilmesi gerektiği, aksi halde aynı Kanunun 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedenlerinin oluşacağı, temyiz edilen kararda ise başvuru şeklinin gösterilmeyerek usul hükümlerine aykırı davranıldığı, bu nedenle temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldığından 19.01.2011 tarihli 2008/1013 Esas ve 2009/712 sayılı temyiz isteminin reddine dair Ek Karar kaldırılarak gereği düşünüldü:
20.12.2009 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuki durumunun buna göre tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sadece Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.05.2009 gün ve 2008/1013 Esas, 2009/712 Karar sayılı bozma kararına konu suçtan sanığın infazının durdurulmasına ve sanık başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse derhal salıverilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 04.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.