2. Ceza Dairesi E. 2022/13756 K. 2023/127
Karar Tarihi: 16 Ocak 2023 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı
Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE
Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.
Karar Özeti
Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.09.2020 tarihli ve 2018/929 Esas, 2020/346 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142 nci maddesinin h bendi uyarınca kurulan “2 yıl 1 ay”, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan, aynı Kanun'un 116 ncı maddesinin 2 nci bendi uyarınca kurulan“5 ay” ve mala zarar verme suçundan aynı Kanun'un 151 inci maddesi uyarınca kurulan “1 ay 20 gün” hapis cezaları ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret ve düzeltilerek esastan ret kararları ve bu kararlara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarının, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı, mala zarar verme suçu açısından ise, sanık müdafiinin sanığa verilen beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığı da dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ...
Karar Tam Metni
Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın
Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.