Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2019/715 K. 2021/30

Karar Tarihi: 11 Ocak 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/715
Karar Numarası 2021/30
Karar Tarihi 11 Ocak 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA,
CMK'nın 304/2(b) maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 1.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/715 Karar No: 2021/30 Karar Tarihi: 11 Ocak 2021
10. Ceza Dairesi Esas No: 2019/715 Karar No: 2021/30 Karar Tarihi: 11.01.2021 10. Ceza Dairesi         2019/715 E.  ,  2021/30 K. Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1)Mahkûmiyet; Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nin 02/05/2018 tarihli, 2018/174 esas ve 2018/173 sayılı kararı ile 2)İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi;İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 22/11/2018 tarihli, 2018/3270 esas ve 2018/2638 sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede, İlk derece mahkemesinin 02/05/2018 tarihli gerekçeli kararının, dosyada fiziken yer alan ıslak imzalı ve mühürlü nüshalarında gerekçe bulunduğu; ancak UYAP’a kaydedilen ve mahkeme heyeti tarafından elektronik imza ile imzalanmış kararda gerekçe bulunmadığı, sadece “hüküm fıkrasına” yer verildiği anlaşılmakla, CMK’nın 230. maddesine aykırı olacak ve çelişkiye yol açacak şekilde, aynı dosya üzerinden biri gerekçeli, diğeri gerekçesiz olmak üzere imzalı iki ayrı karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olup, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 22/11/2018 tarihli, 2018/3270 esas ve 2018/2638 karar sayılı hükmü hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, CMK'nın 304/2(b) maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.