Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2013/18430 K. 2014/5028

Karar tarihi: 4 Mart 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/18430
Karar Numarası2014/5028
Karar Tarihi4 Mart 2014

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Tebliğname No : 4 - 2012/80289


MAHKEMESİ: Çayeli Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/01/2012
NUMARASI : 2011/116 (E) ve 2012/18 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın üzerinde taşıdığı ruhsatsız tabanca sebebiyle hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan suçundan dava açılarak, hükmün gerekçesinde de 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyete karar verildiği yazılı olmasına, 6136 sayılı Yasanın 13/1 madde ve fıkrasında seçimlik ceza da bulunmadığı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında suç “tehdit” olarak gösterilerek, “Konya 4. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"çek"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18430 Karar No: 2014/5028 Karar Tarihi: 4 Mart 2014

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18430
Karar No: 2014/5028
Karar Tarihi: 04.03.2014

8. Ceza Dairesi         2013/18430 E.  ,  2014/5028 K.
Tebliğname No : 4 - 2012/80289

MAHKEMESİ: Çayeli Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/01/2012
NUMARASI : 2011/116 (E) ve 2012/18 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın üzerinde taşıdığı ruhsatsız tabanca sebebiyle hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan suçundan dava açılarak, hükmün gerekçesinde de 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyete karar verildiği yazılı olmasına, 6136 sayılı Yasanın 13/1 madde ve fıkrasında seçimlik ceza da bulunmadığı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında suç “tehdit” olarak gösterilerek, “Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/583 esas, 2005/489 karar sayılı ilamının bu suç açısından tekerrür oluşturduğu anlaşıldığından TCK.nun 61/1. maddesi gereğince suçun işleniş şekli ve meydana gelen zarar göz önüne alındığından alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirir bir hal saptanmadığından eylemine uyan TCK.nun 58/3. maddesi delaletiyle TCK.nun 106/1-1. cümle gereğince 1 yıl hapis ve 30 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına” şeklinde temel cezanın belirlenmesi,
2- 3167 sayılı Çek Kanununa aykırı davranmak suçlarının yaptırımı 6273 sayılı Yasanın 3/1. maddesi ile değişik 5941 sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca güvenlik tedbirine dönüştürüldüğünden, Adli Sicil kaydındaki Konya 4. Asliye Ceza Mahke- mesinin 2003/583 esas, 2005/489 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınamayacağı, ancak; Durağan, Sulh Ceza mahkemesinin, 2002/343 esas 2007/106 sayılı ilamı getirilip, infaz durumu araştırılarak sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlen- dirilmesi gerekirken yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.