Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2009/46748 K. 2011/10276

Karar Tarihi: 16 Mayıs 2011 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2009/46748
Karar Numarası 2011/10276
Karar Tarihi 16 Mayıs 2011

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

maddesinin tatbikinin infaz aşamasında dikkate alınmasına” ilişkin bölümün hükümden çıkartılmasına, karar verilmek suretiyle,
Diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/46748 Karar No: 2011/10276 Karar Tarihi: 16 Mayıs 2011
2. Ceza Dairesi Esas No: 2009/46748 Karar No: 2011/10276 Karar Tarihi: 16.05.2011 2. Ceza Dairesi         2009/46748 E.  ,  2011/10276 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı HÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Adli sicil kaydına göre, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 25.12.2001 gün ve 2001/283-364 esas karar sayılı ilamı ile verilen ve 16.03.2004 tarihinde kesinleşen tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/664 esas, 2006/42 karar sayılı dosyasının 5237 Sayılı TCK hükümleri açısından uyarlama yapıldığı ve dosyanın Yargıtay’da olduğu bildirildiğinden, sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin tatbikinin infaz aşamasında dikkate alınmasına karar verilerek infazda tereddüde neden olacak şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; “... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/664 esas, 2006/42 karar sayılı dosyasının 5237 Sayılı TCK hükümleri açısından uyarlama yapıldığı ve dosyanın Yargıtay’da olduğu bildirildiğinden, sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin tatbikinin infaz aşamasında dikkate alınmasına” ilişkin bölümün hükümden çıkartılmasına, karar verilmek suretiyle, Diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.