Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2020/1218 K. 2020/18930

Karar Tarihi: 14 Aralık 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/1218
Karar Numarası 2020/18930
Karar Tarihi 14 Aralık 2020

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1218
Karar No: 2020/18930
Karar Tarihi: 14.12.2020

(Kapatılan)3. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1218 Karar No: 2020/18930 Karar Tarihi: 14 Aralık 2020
3. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1218 Karar No: 2020/18930 Karar Tarihi: 14.12.2020 (Kapatılan)3. Ceza Dairesi         2020/1218 E.  ,  2020/18930 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : 1)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyete dair; Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/09/2018 gün ve 2017/70 Esas, 2018/821 Karar sayılı kararı 2)İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 19/03/2019 gün ve 2018/3439 Esas, 2019/821 Karar sayılı kararı 3)Temyiz isteminin reddine dair; Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/11/2019 gün ve 2017/70 Esas, 2018/821 Karar sayılı ek kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 19.03.2019 gün ve 2018/3439 Esas, 2019/821 Karar sayılı kararının sanık tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK’nin 296/1 maddesindeki “Temyiz istemi, kanunî sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş veya temyiz edenin buna hakkı yoksa, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, temyiz isteminin reddine dair kararı hükmü temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesinin vermesi gerektiği gözetilmeden, Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/11/2019 gün ve 2017/70 Esas, 2018/821 Karar sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararının yok hükmünde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede; Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.