Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Hukuk Dairesi E. 2018/5391 K. 2018/8990

Karar tarihi: 13 Aralık 2018 · Tüketici Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2018/5391
Karar Numarası2018/8990
Karar Tarihi13 Aralık 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Hukuk Dairesinin 25.06.2018 tarihli, 2016/30054 Esas, 2018/7260 Karar sayılı "adli yardım talebinin reddine" dair ilamına davalı vekilince itiraz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
... Hukuk Dairesi, temyiz incelemesi sonucunda 25.06.2018 günlü, 2016/30054 Esas, 2018/7260 Karar sayılı ilamla adli yardım talebini içeren dilekçeyle dosya kapsamındaki belge ve bilgiler birlikte değerlendirildiğinde; adli yardım talebinde bulunan tarafın, kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin gereken kanun yoluna başvuru giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğu yönünde kanaat oluşmadığından, adli yardım talebinin reddine; noksan temyiz harcının tamamlanması için HUMK’nun 434 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5391 Karar No: 2018/8990 Karar Tarihi: 13 Aralık 2018

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5391
Karar No: 2018/8990
Karar Tarihi: 13.12.2018

14. Hukuk Dairesi         2018/5391 E.  ,  2018/8990 K.

MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi
Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 25.06.2018 tarihli, 2016/30054 Esas, 2018/7260 Karar sayılı "adli yardım talebinin reddine" dair ilamına davalı vekilince itiraz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
... 4.Tüketici Mahkemesinin 14.04.2016 gün, 2011/302 Esas, 2016/988 sayılı Kararı, davalı ... vekili tarafından 12.07.2016 tarihli dilekçeyle adli yardım talebinde bulunularak temyiz edilmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, temyiz incelemesi sonucunda 25.06.2018 günlü, 2016/30054 Esas, 2018/7260 Karar sayılı ilamla adli yardım talebini içeren dilekçeyle dosya kapsamındaki belge ve bilgiler birlikte değerlendirildiğinde; adli yardım talebinde bulunan tarafın, kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin gereken kanun yoluna başvuru giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğu yönünde kanaat oluşmadığından, adli yardım talebinin reddine; noksan temyiz harcının tamamlanması için HUMK’nun 434 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Bu karar davalı vekiline tebliğ edilmiş, davalı vekil 03.08.2018 günü UYAP üzerinden itiraz dilekçesi vermiş, davalı vekilinin itirazı incelenmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda,... 4.Tüketici Mahkemesinin 14.04.2016 gün, 2011/302 Esas, 2016/988 sayılı Kararıyla 19.150,00TL vekalet ücreti alacağının davalı taraftan alınarak, davacı tarafa ödenmesine karar verilmiştir.
Her ne kadar hükmü temyiz eden davalı, adli yardım talebinde bulunmuş ise de Dairemizce incelenen dosya kapsamına göre Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin davalının adli yardım talebinin reddine ilişkin kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan davalı vekilinin yerinde olmayan itirazının reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin Yargıtay 13. Hukuk Dairesi’nin adli yardım talebinin reddine ilişkin kararına itirazının HMK’nin 337. maddesi gereğince REDDİNE, kesin olmak üzere 13.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.