Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2015/3380 K. 2019/9340

Karar tarihi: 20 Mayıs 2019 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/3380
Karar Numarası2019/9340
Karar Tarihi20 Mayıs 2019

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
2-Sanığın elindeki bıçakla mağdur ...'un üzerine yürüyerek yaralamaya teşebbüs ettiğinden bahisle açılan davada, mahkemenin kabulünün de bu yönde olmasına ve hüküm fıkrasında da “sanığın bıçakla yaralamaya teşebbüs suçundan” cezalandırılması şeklindeki belirlemeye karşın, TCK’nın 35. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3380 Karar No: 2019/9340 Karar Tarihi: 20 Mayıs 2019

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3380
Karar No: 2019/9340
Karar Tarihi: 20.05.2019

4. Ceza Dairesi         2015/3380 E.  ,  2019/9340 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdur ...'un aşamalardaki beyanı ile tanık ...'un soruşturma aşamasındaki beyanında, sanığın ...'a yönelik eyleminin olmadığını, bıçağı sadece mağdur ...'a göstererek üzerine yürüdüğünü belirtmeleri karşısında, sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
2-Sanığın elindeki bıçakla mağdur ...'un üzerine yürüyerek yaralamaya teşebbüs ettiğinden bahisle açılan davada, mahkemenin kabulünün de bu yönde olmasına ve hüküm fıkrasında da “sanığın bıçakla yaralamaya teşebbüs suçundan” cezalandırılması şeklindeki belirlemeye karşın, TCK’nın 35. maddesinin uygulanmaması,
3-Kabule göre de;
a-İddianamede sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi uyarınca teşebbüs hükümlerinin uygulanmasının talep edilmesi karşısında, sanık lehine olan bu husus tartışılmadan ve 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesinin uygulanmama ihtimaline binaen, sanığa 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı da tanınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
b-Tekerrüre esas alınan Afyonkarahisar Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2002/250 Esas, 2003/19 karar sayılı ilamında suça sürüklenen çocuk olan sanık hakkında, TCK'nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
c-Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.