Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2011/22655 K. 2013/11723

Karar tarihi: 19 Kasım 2013 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/22655
Karar Numarası2013/11723
Karar Tarihi19 Kasım 2013

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.01.2010 gün ve 2009/841 Esas, 2010/37 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108/2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.09.2003 gün ve 2003/87 Esas, 2003/135 Karar sayılı ilamı ile ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan verilen ve 01.10.2003 tarihinde kesinleşip, 03.06.2009 tarihinde infaz edilen 3 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın 58/6 madde ve fıkrası uyarınca mükerrirlere
özgü infaz rejimine göre çektirilmesine" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/22655 Karar No: 2013/11723 Karar Tarihi: 19 Kasım 2013

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/22655
Karar No: 2013/11723
Karar Tarihi: 19.11.2013

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/22655 E.  ,  2013/11723 K.

Basit cinsel saldırı suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.01.2010 gün ve 2009/841 Esas, 2010/37 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108/2. maddesi uyarınca, tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağından sanığın önceki mahkûmiyetlerinden en ağırı olan Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.09.2003 gün, 2003/87 esas ve 2003/135 karar sayılı ilamı ile ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan verilen 3 yıl 6 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken aynı ilam ile zorla kadın kaçırma ve ırz ve namusa tasaddide bulunma suçlarından verilen hapis cezalarının her ikisinin birlikte tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak “sanığın cezasının TCK.nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü nfaz rejimine göre çektirilmesine” ilişkin bölüm hükmünden çıkarılarak yerine "Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.09.2003 gün ve 2003/87 Esas, 2003/135 Karar sayılı ilamı ile ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan verilen ve 01.10.2003 tarihinde kesinleşip, 03.06.2009 tarihinde infaz edilen 3 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın 58/6 madde ve fıkrası uyarınca mükerrirlere
özgü infaz rejimine göre çektirilmesine" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.