Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/2584 K. 2021/6623

Karar Tarihi: 12 Nisan 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/2584
Karar Numarası 2021/6623
Karar Tarihi 12 Nisan 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Ceza Dairesi'nin, istinaf başvurularının esastan reddine dair kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin meşru savunma hükümlerinin gözetilmesi
gerekiğine, haksız tahrik indirim oranına; katılan vekilinin suç vasfına, haksız tahrik şartlarının mevcut olmadığına, takdiri indirim nedenlerine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca reddi ile incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiştir. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2584 Karar No: 2021/6623 Karar Tarihi: 12 Nisan 2021
1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2584 Karar No: 2021/6623 Karar Tarihi: 12.04.2021 1. Ceza Dairesi         2020/2584 E.  ,  2021/6623 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten Öldürme HÜKÜM :1) ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/01/2019 gün 2017/546 Esas 2019/15 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında TCK'nın 81/1, 29, 62/1, 53. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası, hak mahrumiyetine ilişkin kararı 2) İstinaf başvurularının ... Bölge Adliye Mahkemesinin; CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca reddine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 14/11/2019 gün ve 2019/1848 Esas, 2019/2378 Karar sayılı kararının, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemlerinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca reddi ile incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, istinaf başvurularının esastan reddine dair kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin meşru savunma hükümlerinin gözetilmesi gerekiğine, haksız tahrik indirim oranına; katılan vekilinin suç vasfına, haksız tahrik şartlarının mevcut olmadığına, takdiri indirim nedenlerine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 9 Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.